Por: Carlos Vilchez Navamuel
http://www.carlosvilcheznavamuel.com
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/
Un estudio elaborado por la Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com denominado Índice de
Desarrollo Democrático de América Latina, IDD-Lat del 2011, -aunque no lo expone abiertamente-
nos hace ver, que los países del Alba obtuvieron las notas mas bajas en desarrollo de la democracia,
con excepción de Guatemala que fue el peor evaluado como veremos más adelante, contrario a ello,
las naciones que salieron con la mejor calificación son Chile, Uruguay y Costa Rica.
La Fundación Konrad Adenauer es una organización política alemana fundada en el año 1964
que trabaja en más de 100 países, se rige -según nos dice su página- “Por los principios que
determinaron la obra de Konrad Adenauer.” http://www.idd-lat.org/quienes_somos/n/index.html
El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina, IDD-Lat se realiza desde hace varios
años, abarca 18 países y tiene como objetivo, “Destacar los logros y virtudes del proceso de avance
hacia una mayor evolución democrática de las instituciones y sociedades de la Región, y exponer
sus vicios y falencias, para ayudar a imitar los primeros y eliminar y evitar estos últimos, en el
camino hacia el desarrollo regional.” http://www.idd-lat.org/que_es_idd/n/index.html
Entre las fortalezas que señala el estudio se menciona que las crisis política- institucionales se han
reducido, los indicadores económicos y sociales en la región vienen mejorando, destacan el haber
sorteado la crisis económica y financiera de forma más rápido que otras regiones, y agregan que
América Latina superó los paradigmas de los noventa con mayor presencia del Estado, más política
social y con relativa apertura comercial.
Dentro de las debilidades del desarrollo democrático latinoamericano este informe menciona que
los países latinoamericanos no se aprovechan -como podrían hacerlo- de todo su potencial con
los actuales precios de productos exportables, mencionan que Brasil, México junto a otros más
pequeños “No logran superar un fuerte clima de violencia e inseguridad, ante el alto número de
víctimas” lo cual dice “Afecta derechos y libertades fundamentales, e incluso impacta –por acción u
omisión– en el sistema político institucional y añaden que “En algunos países se sigue un modelo de
liderazgo no democrático, centrado en un personalismo mesiánico que debilita la institucionalidad y
elimina la multiplicidad y diversidad de voces que caracterizan y fortalecen la democracia.”
Como dijimos al principio, los países que sobre-salen por su alto desarrollo democrático son Chile
en el primer lugar con el mejor ranking alcanzando un valor de 10,000, en 2do. lugar Uruguay
con 8,907 y Costa Rica se sitúa en el 3er. puesto con 8,500, entre los países que le siguen con un
desarrollo democrático medio aparecen Panamá en el 5to lugar con 5,142, y Argentina en el 6to.
puesto con 4,986, con bajo desarrollo democrático nos encontramos a Colombia con 3,692 en
noveno lugar, Salvador ocupa el puesto 11 con 3,464, Bolivia en el 12vo lugar con 3,326 y en los
últimos puestos con un desarrollo mínimo democrático nos encontramos -como era de esperarse-
tres países del Alba, Nicaragua en el lugar número 15 con 2,927, Venezuela en el lugar 16 con
2,469, Ecuador en el puesto 17 con solo 2,068 y Guatemala en el peor y último lugar con 1,898.
http://www.idd-lat.org/informes/92/resultados-del-desarrollo-democratico-regional.html