La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró, entre el 29 de junio y el 3 de julio de 2026, su 192° Período Ordinario de Sesiones de manera virtual. Durante el mismo la Corte IDH celebró una audiencia pública y tuvo deliberaciones.
I. Audiencia pública de caso contencioso
El 1 de julio la Corte llevó a cabo la audiencia pública sobre fondo y eventuales reparaciones y costas en el Caso Revilla Soto Vs. Venezuela.
Al inicio de la audiencia el Presidente del Tribunal, Juez Rodrigo Mudrovitsch, expresó su solidaridad con el pueblo de Venezuela tras la catástrofe provocada por los terremotos del 24 de junio. En nombre de la Corte lamentó profundamente las numerosas vidas perdidas, personas afectadas y graves consecuencias físicas, psicológicas y materiales de estos hechos. Además, reconoció los esfuerzos de las personas venezolanas y de la comunidad internacional en las labores de búsqueda, rescate y asistencia en medio del dolor y adversidad, demostrando gran valentía y solidaridad.
El Tribunal decidió proceder con esta audiencia según lo programado, tras consultar con los representantes de las presuntas víctimas y considerando que las personas citadas a comparecer —incluidas las llamadas a declarar— residen fuera de Venezuela. También se tomó en cuenta que el Estado no acreditó a ningún funcionario ni representante para participar en esta audiencia dentro del plazo establecido, que venció semanas antes de los terremotos. La conducta del Estado en el presente caso es coherente con la postura que ha mantenido durante el último año, al no participar en las audiencias ni en los actos procesales relativos a otros asuntos y casos pendientes ante este Tribunal.
Encuentre la grabación de la transmisión de la audiencia aquí.
II. Sentencia
La Corte emitió una sentencia de interpretación en el caso Rodríguez Pighi y otros Vs. Perú1.
III. Supervisión de cumplimiento de sentencias
La Corte emitió resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencias en los siguientes casos:
- Caso Yarce y otras Vs. Colombia
- Caso Gattas Sahih Vs. Ecuador
IV. Medidas provisionales
La Corte emitió resoluciones sobre solicitud de medidas provisionales en el caso Vega González y otros Vs. Chile, y de supervisión de la implementación de medidas provisionales y de solicitud de levantamiento de medidas provisionales en el Asunto Milagro Sala respecto de Argentina.
V. Casos pendientes, supervisión de cumplimiento de decisiones, así como cuestiones administrativas
Asimismo, la Corte continuó con el conocimiento de diversos casos pendientes y supervisó el cumplimiento de diversas sentencias e implementación de medidas provisionales que se encuentran bajo su conocimiento. También, revisó diversos asuntos de carácter administrativo.