La geotermia no es solo energía «limpia», es soberanía energética. Al ser un recurso propio que no depende de barcos ni de precios internacionales, actúa como un escudo contra crisis geopolíticas.
1. El Costo de la Inacción: Vulnerabilidad Energética
La falta de avance en las plantas de Chinameca y San Vicente no es solo un retraso logístico; es una debilidad estratégica. En un contexto global donde la guerra en Medio Oriente amenaza con prolongarse y comprometer el suministro de combustibles fósiles, la dependencia de El Salvador se vuelve crítica.
- Escudo Geotérmico: Si el país ya contara con la capacidad proyectada (30 MW adicionales en esta fase), el impacto del alza en el petróleo y gas natural sería significativamente menor.
- Independencia del Mercado Externo: A diferencia de las plantas térmicas, la geotermia utiliza el calor del subsuelo salvadoreño, un recurso que no se ve afectado por bloqueos marítimos, crisis diplomáticas o la volatilidad de los precios del crudo en mercados internacionales.
2. Incumplimiento Contractual de InterEnergy
A tres años de la adjudicación (febrero 2023), el consorcio privado ha desaparecido de la gestión oficial, dejando al país expuesto.
- Plazo vencido: El contrato de 24 meses expiró sin centrales operativas.
- Desvinculación: Fuentes internas confirman que la empresa ya no forma parte del proyecto, aunque el Estado mantiene silencio sobre la resolución del contrato.
3. Giro hacia la Deuda Pública
Lo que se vendió como inversión privada ha pasado a ser deuda soberana:
- Préstamo del Banco Mundial: En 2025 se contrajo una deuda de $150 millones para la planta en Chinameca.
- Carga para el Estado: El Salvador ahora debe financiar con fondos públicos lo que un tercero debió construir, limitando la capacidad de respuesta fiscal ante otras crisis económicas derivadas del precio de la energía.
4. Realidad en el Terreno y Herencia Técnica
- San Vicente: Actualmente solo opera una turbina temporal «a boca de pozo» que genera apenas 2 MW y presenta fallas técnicas frecuentes.
- Chinameca: Las obras visibles son mínimas y ejecutadas por LaGeo, basándose en pozos perforados entre 1978 y 2016. No hay evidencia de la «vasta experiencia» internacional prometida en 2023.
Análisis de Impacto Comparativo
Conclusión: La soberanía energética que prometía este proyecto habría permitido a El Salvador observar las crisis de combustible en el extranjero con relativa calma. Sin embargo, el estancamiento de las obras mantiene al sistema eléctrico nacional «pegado con saliva» y altamente vulnerable a cualquier conflicto externo que dispare el costo de la generación térmica.