La Comisión Política emitió Dictamen Favorable de forma unánime, en torno a solicitar al Órgano Ejecutivo, un informe de como se encuentra a la fecha la implementación de la Ley de Acceso a la Información Pública, específicamente en su artículo 53, que ordena el nombramiento de los Comisionados propietarios y suplentes, del Instituto de Información Pública. Un punto que aún no ha sido cumplido, pese a que la Presidencia de la República recibió ternas de parte de distintos sectores de la sociedad civil para proceder a su elección.
La pieza presentada por diputados y diputadas del Grupo Parlamentario de ARENA, cuestiona que “lo más grave en esta situación es que la ley ya entró en vigencia a la fecha, se ha atrasado la creación de este Instituto que es por ley el ente encargado de garantizar el debido cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública”, y además manifiestan que “por ley, el titular del Órgano Ejecutivo cuenta con 30 días para hacer la elección de los miembros propietarios y suplentes del Instituto… sin la cual no puede funcionar dicha Ley, rechazando a última hora las ternas propuestas con suficiente anticipación.”
La Diputada Milena Calderón de Escalón, del Grupo Parlamentario de ARENA, expresó en el seno de la Comisión, que “una Ley que ha tenido el apoyo de todos los Grupos Parlamentarios, que es un salto de calidad que está dando el país en el sentido de tener una Ley de Acceso a la Información, pues lo importante es que se cumpla con todo lo que ordena la ley, esperaríamos entonces que se diga por qué han sido rechazadas esas ternas o si no que se nombren al menor tiempo posible”.
También, la Diputada Margarita Escobar, del Grupo Parlamentario de ARENA, sostuvo que la Comisión Política debe hacer énfasis que sin el funcionamiento del Instituto se afecta “no sólo el funcionamiento y aplicación de la Ley en el Ejecutivo, si no todo el país”, además manifestó que una ley de tanta trascendencia “que no tenga el ente regulador que va administrar y que va a ejecutar lo que establece la misma ley, corre varios riesgos: no ser aplicada, ser aplicada incorrectamente o dejar una aplicación parcial de lo que constituye uno de los mayores logros de este Órgano Legislativo”.
“Creo que el Gobierno estará en la disposición de presentar sus argumentos por las cuales no ha aceptado las ternas que le han sido propuestas” mantuvo el Diputado Roberto Lorenzana, del Grupo Parlamentario del FMLN, expresando que están de acuerdo que se Dictamine Favorablemente, sobre este punto, que tiene a la base una Ley que ha sido un logro de la Legislatura anterior: “no tengo ninguna duda que el Gobierno ha estado haciendo grandes esfuerzos porque se materialice esta Ley de Acceso a la Información, fue un expediente que duró 10 años en esta Asamblea y hasta la legislatura anterior, y en este Gobierno se pudo concretar un resultado, antes no pudo haber una Ley de Acceso a la Información. No es malo que el Gobierno aclare cuales son las objeciones que ha puesto para no aceptar las ternas que se le han propuesto, y creo que vale la pena que lo aclare”.
El pasado 2 de febrero, el Subsecretario de Transparencia y Anticorrupción, Marcos Rodríguez presentó públicamente las ternas de los candidatos para Comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), e indicó que el Ministerio de Gobernación, Ministerio de Educación (MINED), Ministerio de Economía (MINEC), el de Trabajo y Previsión Social, la Secretaría de Comunicaciones y la Presidencia fueron los encargados enviar al Presidente de la República, las nóminas de candidatos de cada sector, que surgieron a través de asambleas de elección que se efectuaron el 28 de enero pasado, tras la convocatoria que realizó el Gobierno a las asociaciones de periodistas, empresariales, universidades, sindicatos y profesionales.
Ivette Morales.