• WhatsApp Image 2017-05-08 at 5.18.35 PM
  • LaMartinizing
  • van
  • whatsapp_image_20170131_at_4.46.59_pm

Grupos parlamentarios particularizarán en cinco nombres para la selección de procurador de derechos humanos

Grupos parlamentarios particularizarán en cinco nombres para la selección de procurador de derechos humanos

Del informe recibido por la comisión se destaca que previo al proceso de audiencias, se convocó a cerca de 20 organizaciones de derechos humanos a participar en el proceso de entrevistas, mismas que fueron abiertas a la sociedad civil y medios de comunicación; de las organizaciones invitadas muy pocas respondieron al llamado.

Tras recibir el informe sobre el actuar de la Subcomisión para el estudio de las candidaturas al cargo de procurador o procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos, los diputados que integran la Comisión Política acordaron sesionar el próximo miércoles a partir de las 15:00 horas, para que cada grupo parlamentario presente una nómina con los nombres de 5 aspirantes que podrían asumir el cargo en cuestión.

A ese respecto, el presidente de la Asamblea Legislativa, doctor Norman Quijano, manifestó su optimismo de emitir un dictamen en tiempo. “El propósito es que el 21 de septiembre nosotros hayamos aterrizado en tema”;  agregó  que todo el informe de la subcomisión tendrá su peso en la deliberación y escogitación del próximo titular de la institución del Ministerio Público.

Por su parte, la diputada Nidia Díaz (FMLN) s considera ineludible unir los esfuerzos necesarios para arribar a un listado que permita un debate amplio y en tiempo. “Nosotros nos comprometemos también a hacer las propuestas y estamos haciendo todos esos esfuerzos de sintetizar, porque traemos un abanico grande es más difícil, usando todos los parámetros particularmente para la Constitución, esta sería la novena vez que vamos a elegir procurador de derechos humanos”.

Durante la reunión, el diputado Antonio Almendáriz (PCN) y el diputado Leonardo Bonilla (no partidario) presentaron documentos en los que evalúan sobre los diferentes perfiles propuestos con sus respectivas sugerencias; los mismos serían proporcionados a cada grupo parlamentario.

Del informe recibido por la comisión se destaca que previo al proceso de audiencias, se convocó a cerca de 20 organizaciones de derechos humanos a participar en el proceso de entrevistas, mismas que fueron abiertas a la sociedad civil y medios de comunicación; de las organizaciones invitadas muy pocas respondieron al llamado.

Además, el documento plantea que los aspirantes no tienen afiliación partidaria, que se exploró sobre la experiencia y los conocimientos en materia de derechos humanos de cada aspirante, y que durante los encuentros se tomó en cuenta aspectos como meritocracia, honestidad y transparencia de cada participante; y que el proceso fue apegado a la Constitución y el Reglamento Interior.

Mayra Escobar

Deja un comentario