Por: Carlos Vilchez Navamuel
http://www.carlosvilcheznavamuel.com
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/
El diccionario digital del DRAE define mercantilismo de la siguiente manera: 1. m. Espíritu mercantil aplicado a cosas
que no deben ser objeto de comercio.
Wikipedia por su parte nos dice que “Se denomina mercantilismo a un conjunto de ideas políticas o ideas económicas
de gran pragmatismo que se desarrollaron durante los siglos XVI, XVII y la primera mitad del siglo XVIII en Europa. Se
caracterizó por una fuerte intervención del Estado en la economía, coincidente con el desarrollo del Absolutismo
monárquico.” Y agrega que “Consistió en una serie de medidas que se centraron en tres ámbitos: las relaciones entre el
poder político y la actividad económica; la intervención del Estado en esta última; y el control de la moneda.”
La gran Enciclopedia de Economía define mercantilismo como una “Corriente de pensamiento económico que cubre
prácticamente toda la Edad Moderna, según la cual, la prosperidad económica se alcanzaba fomentando la agricultura
y la industria, a fin de aumentar las exportaciones y restringir las importaciones, para acumular de este modo oro y
demás metales preciosos, el mayor exponente de la riqueza de las naciones por aquella época. Como una nación no se
puede enriquecer si no es a costa de que otra se empobrezca, según la máxima de esta corriente de pensamiento,
para instrumentar esta política el mercantilismo recurrió a todo tipo de prácticas de intervención del Estado en
la economía y la protección del comercio exterior” y agrega que “La regulación estatal y la promoción de industrias
manufactureras alcanzó su máximo esplendor en Francia con Jean Baptiste Colbert (1619-1683), ministro de Finanzas de
Luis XIV.” http://www.economia48.com/spa/d/mercantilismo/mercantilismo.htm
Un sitio denominado Eco Finanzas reseña que “El término Mercantilismo fue acuñado por Victor de Riqueti, marqués de
Mirabeau en 1763, y popularizado por Adam Smith en 1776. En efecto, Adán Smith fue la primera persona en organizar
formalmente la mayoría de las contribuciones del Mercantilismo en su libro La riqueza de las Naciones, nos dice además
que “Es una doctrina o Política Económica que surge en un periodo intervencionista en la época de nacimiento del
Capitalismo, previo a la Revolución Industrial y que se enfoca principalmente en el Comercio Exterior como fuente de
Desarrollo Económico.” http://www.eco-finanzas.com/economia/corrientes/mercantilismo.htm
Enrique Ghersi, profesor de Derecho y Economía en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima, Académico
Asociado del Cato Institute y miembro de la Mont Pélerin Society, de la Royal Economic Society y de la American
Law and Econ nos dice que: “La historia económica del capitalismo es en realidad la historia de pasar de la economía
mercantilista, del capitalismo antidemocrático, a la economía de mercado, al capitalismo democrático. El elemento central
que marca la diferencia institucional entre los dos sistemas, es la existencia de un estado de derecho.”
http://www.elcato.org/las-consecuencias-juridicas-del-mercantilismo#_ednref2
Hoy día se empieza a interpretar y a usar la palabra mercantilismo de forma diferente, nos parece que lo hacen basado en
la palabra mercantil que significa según el DRAE: adj. Perteneciente o relativo al mercader, a la mercancía o al comercio,
de allí que muchos confundan su verdadero significado.
Aclarado esto, pareciera entonces que los comunistas y los socialistas adaptaron más que cualquier otro sistema las ideas
del mercantilismo, siguieron ese camino y como se sabe -después de largo tiempo- muchas de esas prácticas resultaron
un fracaso total, reniegan sin embargo del neoliberalismo ya explicado en un artículo anterior que lo que pretende es
reducir el Estado y hacerlo más eficiente, y le culpan por todos los males habidos y por haber de estas y otras crisis. http://
www.carlosvilcheznavamuel.com/el-verdadero-significado-de-la-palabra-neoliberalismo/
Sin embargo, estamos claros que fueron principalmente los socialistas los que endeudaron a los Estados de forma
irresponsable cuando formaron las grandes empresas estatales y contrataron a millones para trabajar en la burocracia y,
son ellos -los socialistas- los que quieren manejar el dinero que produce la empresa privada y los emprendedores a base de
imponer más y más impuestos sin importar los gastos que generen.
Son los socialistas los que andan reclamando y cuestionando que la mayoría de los gobiernos hayan ayudado a la banca
y a los banqueros causantes de esta crisis económica y financiera con la burbuja inmobiliaria que se produjo en los
EEUU y otros países a principios del 2008, y no quieren aceptar o no se dan cuenta que precisamente son los conceptos
mercantilistas los que han prevalecido y que se han aplicado en esta crisis protegiendo y ayudando a esta élite que domina
al mundo en lugar de encerrarlos en la cárcel e insisten en echarle la culpa al neoliberalismo de esta situación.
Solamente en Islandia hemos visto que hayan hecho lo correcto, en abril del 2011el periódico español El País publicó
un artículo con el siguiente titular: “Islandia enjaula a sus banqueros” Entre cosas nos decía que: “Islandia ha hecho
un valiente intento de pedir responsabilidades. Dejar quebrar los bancos y decirles a los acreedores que no van a cobrar
todo lo que se les debe ha ayudado a mitigar algunas de las consecuencias de las locuras de sus banqueros», asegura por
teléfono desde Tejas el economista James K. Galbraith.”
http://elpais.com/diario/2011/04/03/negocio/1301836465_850215.html